| Судебная практика→ Стояк преткновения. Как ресурсоснабжающая организация должна начислять плату за отопление при отсутствии индивидуальных приборов учёта | |
| Судебная практика→ Применение п. 2 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции" Кемеровским УФАС России (провал) | Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо большое. С нетерпением жду Вашей публикации, так как прекращение дела — высший пилотаж. |
| Судебная практика→ Применение п. 2 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции" Кемеровским УФАС России (провал) | Уважаемый Павел Иванович, спасибо большое. |
| Судебная практика→ Применение п. 2 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции" Кемеровским УФАС России (провал) | Уважаемая Алена Александровна, спасибо большое. |
| Судебная практика→ Применение п. 2 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции" Кемеровским УФАС России (провал) | Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за высокую оценку труда. |
| Персональные→ "Кузбасская СРО АУ" исключена из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих | 04 марта 2013 года, Определением Арбитражного суда города Москвы — принят отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от иска. Производство по делу прекращено. |
| Статьи→ О пределах вмешательства государства в договорные отношения, связанные с распоряжением недвижимым имуществом | Обращение в СОЮ с исковым заявлением, о признании договора дарения действительным и о государственной регистрации права собственности. И Заводский и Ленинский за 2 заседания удовлетворяли. На основании судебного решения зарегистрировали без проблем. |
| Новости проекта→ Поздравляем с Днём Юриста | Алхимики права, закона и слова, Ваш праздник сегодня за окнами снова! И внемля царящей сейчас атмосфере, Вам рады и дети и пенсионеры! Путь также сияет ваш щит правовластья! Желаем огромного светлого счастья, Довольных клиентов, успеха в работе! (beer) ... |
| Персональные→ "Кузбасская СРО АУ" исключена из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих | 22 ноября 2012 года постановлением ФАС Московского округа — решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в АС Москвы. Шанс есть. |
| Судебная практика→ Восстановление нарушенных прав индивидуального предпринимателя в Арбитражном суде Приморского края | Поздравляю с победой! А по поводу взыскания данного долга, не думали обратиться в АС с заявлением о банкротстве Должника. |
Уважаемые Иван Николаевич, Владимир Михайлович, поздравляю с победой. Радует тот факт, что сотрудники антимонопольного ведомства все же услышали Ваши возражения и положили их в основу своего решения. Еще раз поздравляю.